Хороший текст. От себя добавлю по третьему пункту, что когда мы были в Анталии, мы пошли на товарищеский матч Донецкого Шахтёра против местной команды. Там было много беженцев из Украины. Украинской речи мы при этом совсем не слышали. Я не провожу какое-либо различие в ценности жизни украиноязычных, русскоязычных, венгероязычных и кого-бы то ни было вообще. Но факт остаётся фактом. На этом фоне бредни про "защиту русскоязычного населения" смотрятся абсурдными и циничными. Весь год проводил тут опросы мнения о войне (хватит уже использовать этот канцелярит «СВО»). Спустя год хочу развернуто объяснить собственную позицию.
0. Зачем я это делаю? Я не ожидаю, что я одним постом резко поменяю чье-то мнение. Осознаю, что мои слова не остановят кровопролитие. Тем не менее я считаю важным обсуждать вещи, которые касаются жизни всего общества (а в данном случае и всего мира).
Сейчас в России выражение любых мнений о войне, не соответствующих официальной позиции правительства, фактически находится под запретом и преследуется государством. Вероятно, это удобно людям, имеющих власть, но общество в целом от цензуры на мой взгляд сильно проигрывает. Мне бы хотелось, чтобы у людей было больше смелости в выражении своего мнения, и поэтому считаю своим долгом показывать пример.
У меня получился большой текст, поэтому придется разбить его на две части. Это часть I.
1. Для меня начатая Россией война против Украины – большая трагедия. Во-первых, я вообще не приемлю войну как способ решения конфликтов.
Во-вторых, часть моей семьи из Украины, у меня там есть родственники по обеим линиям. С 24 февраля они в постоянной опасности, а я каждое утро, просыпаясь в тревоге, читаю новости и сообщения, чтобы узнать не случилось ли что-то. Вот сегодня ракета попала в жилой дом в Запорожье. В таком же примерно доме, в том же городе живут члены моей семьи.
В-третьих, я себя считаю патриотом, то есть мне бы хотелось, чтобы там, где я родился (в Петербурге, в России), было хорошо и комфортно жить. Для меня вся эта «СВО» – не только разрушение жизни соседей, но и разрушение нормальной жизни россиян собственным государством.
2. Международное право разрешает применение военной силы одним государством против другого всего в двух случаях: в качестве самообороны, либо с санкции Совета Безопасности ООН (ст. 51 Устава ООН). Санкции Совбеза ООН, очевидно, не было. Как и нападения Украины на Россию, когда Владимир Путин объявлял о начале «специальной военной операции».
Так называемая «превентивная самооборона» самообороной не признается, это просто военная агрессия. Тем более, слова о «неминуемой атаке» украинских военных то ли на Россию, то ли на Беларусь (в четырех местах) никакими доказательствами не были подкреплены.
В этом месте пытливый читатель обычно возмущается «погодите-ка, а что насчет…» и дальше перечисляет ситуации нарушения международного права со стороны других стран. Действительно, упомянутая выше императивная норма Устава ООН нарушалась не раз. В том числе США, которые за это не понесли никакой ответственности. Это неправильно и несправедливо.
Думаю, что отчасти, безнаказанность нарушений международного права стала одной из причин почему Путин решился ввести войска в Украину. Он рассчитывает, что прокатит и забудется. Но это не акт борьбы против сложившегося несправедливого мироустройства, а попытка использовать недостатки мира в своих интересах. Это только усугубляет проблему, а не предлагает ее решение.
Прожжённые скептики говорят «вот так вот мир устроен», но мир устроен так как мы его устроим. Если бы Россия выступила с инициативой привлечения к юридической ответственности людей и стран, принявших решение без санкции ООН вторгнуться в Ирак, я бы поддержал это, но я не буду оправдывать одно преступление тем, что кто-то другой тоже его совершал. Это как кричать «караул, там убивают и грабят», а в ответ получить список людей, которые убивали и воровали, но не понесли за это наказания.
3. Еще военные действия оправдывают защитой русскоязычного населения Украины, но именно ему больше всего и досталось. Например, часть моих родственников – русскоязычные украинцы. Я не слышал от них, что они ждут пришествия русского мира, только «остановите Путина». Им пришлось отправить детей в эвакуацию, прятаться в бомбоубежище. Также я общался с украинцами, которые вынужденно покинули дом, в том числе через территорию России. Харьков, Мариуполь, Запорожье – у каждого своя история и отношение к украинскому правительству, но никому из них не хотелось бы, чтобы их внутриполитические проблемы решались бы вот таким образом.
Мне повезло, что никто из моих родных и знакомых не погиб. Но вот в качестве иллюстрации одна короткая история – пекарь из Одессы Валерий Глодан, пошел за куличем на Пасху. В это время ракета попала в его квартиру и убила там жену, ребенка и свекровь. Я не знаю досконально, кто и куда целился, когда выпускал эту ракету, повлияла ли на ее траекторию ПВО и прочее, но до 24 февраля 2022-го ракеты над Одессой почему-то не летали.
Мирные жители Донецка и Луганска, конечно, тоже не заслуживали гибели под обстрелами, независимо от их политических взглядов. Но разве их жизнь стала безопаснее с прошлого февраля?
По данным ООН, за 2014 и 2015 годы на востоке Украины погибло 2741 гражданских. С 2016-го активных боевых действий не велось и количество жертв постоянно снижалось – в 2021-м году погибло 25 человек. В основном это люди, подорвавшиеся на минах. Суммарно за восемь лет – около трех тысяч. За год с 24 февраля по данным ООН погибло больше чем в два раза больше – 8006 (https://news.un.org/ru/story/2023/02/1437862). Причем это минимальный порог – те, кого успели посчитать и подтвердить гибель. Мариуполь еще полностью не учтен.
Любое количество погибших – это много, жизнь каждого человека по любую сторону границы важна. Мерять жизни людей штуками мне почти также неловко, как и килограммами, но по-моему, эта статистика красноречиво говорит о том, что ни о пропорциональности, ни о каких-либо гуманистических целях и сохранении жизней речь не идет.
Продолжение опубликую в следующем посте.
